Dinámica entre especies nativas e introducidas en agroecosistemas de San Pablo de Borbur: desafíos y oportunidades para la silvicultura tropical
PDF

Palabras clave

silvicultura tropical
indicadores biodiversidad
riqueza específica
San Pablo de Borbur
Margalef
Shannon-Wiener
Simpson

Cómo citar

García Carvajal, Y., & Fernández García, D. (2021). Dinámica entre especies nativas e introducidas en agroecosistemas de San Pablo de Borbur: desafíos y oportunidades para la silvicultura tropical. Conocimiento Global, 6(S3), 414-430. https://doi.org/10.70165/cglobal.v6iS3.481

Resumen

La evaluación de la biodiversidad arbórea en 12 predios agropecuarios de San Pablo de Borbur, Colombia, empleó un método de muestreo estratificado, revelando una rica composición florística. Se identificaron 31 especies arbóreas pertenecientes a 31 géneros y 21 familias, con Fabaceae, Moraceae y Euforbiaceae como las más representativas. La aplicación de índices de biodiversidad, incluyendo abundancia, riqueza específica, Margalef, Shannon-Wiener y Simpson, proporcionó una visión integral de la diversidad. Un análisis de agrupamiento distinguió tres grupos de fincas con características similares. Cedrela odorata e Inga spectabilis destacaron por su predominancia en volumen aprovechable, observándose una variabilidad significativa entre predios, con Las Cajitas presentando el mayor volumen de C. odorata (0,201 m³). La presencia de especies introducidas como Pinus patula y Eucalyptus globulus, coexistiendo con especies nativas, añade complejidad al sistema agroforestal. Estos hallazgos aportan información valiosa sobre la estructura y composición de la vegetación arbórea en la región, enfatizando la importancia de equilibrar productividad y conservación en las estrategias de manejo forestal. Los resultados subrayan la necesidad de un enfoque que promueva la diversificación de especies, la conservación de nativas y la optimización de prácticas silviculturales para mejorar la sostenibilidad y resiliencia de estos sistemas agroforestales. Además, se observó que la coexistencia de especies nativas e introducidas plantea desafíos y oportunidades para el manejo sostenible. Las especies exóticas, aunque productivas, podrían impactar la biodiversidad local y los servicios ecosistémicos. Por otro lado, la combinación estratégica de especies nativas e introducidas podría ofrecer un balance entre objetivos económicos y ecológicos, sugiriendo la importancia de un manejo adaptativo que considere las condiciones locales y los objetivos de conservación a largo plazo.

https://doi.org/10.70165/cglobal.v6iS3.481
PDF

Citas

Alcaldía Municipal de San Pablo de Borbur. (2020). Plan de desarrollo municipal 2020-2023. https://sanpablodeborburboyaca.micolombiadigital.gov.co/sites/sanpablodeborburboyaca/content/files/000399/19932_plan-de-desarrollo-20202023.pdf

Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2004). Biodiversity and pest management in agroecosystems. Food Products Press. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.1201/9781482277937/biodiversity-pest-management-agroecosystems-miguel-altieri-clara-nicholls

Armenteras, D., Espelta, J. M., Rodríguez, N., & Retana, J. (2019). Deforestation dynamics and drivers in different forest types in Latin America: Three decades of studies (1980–2010). Global Environmental Change, 54, 16-27. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.11.004

Bhagwat, S. A., Willis, K. J., Birks, H. J. B., & Whittaker, R. J. (2008). Agroforestry: A refuge for tropical biodiversity? Trends in Ecology & Evolution, 23(5), 261-267. https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.01.005

Bremer, L. L., & Farley, K. A. (2010). Does plantation forestry restore biodiversity or create green deserts? A synthesis of the effects of land-use transitions on plant species richness. Biodiversity and Conservation, 19(14), 3893-3915. https://doi.org/10.1007/s10531-010-9936-4

Brockerhoff, E. G., Jactel, H., Parrotta, J. A., Quine, C. P., & Sayer, J. (2008). Plantation forests and biodiversity: Oxymoron or opportunity? Biodiversity and Conservation, 17(5), 925-951. https://doi.org/10.1007/s10531-008-9380-x

Cárdenas, D., & Salinas, N. (2007). Libro rojo de plantas de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI. https://sinchi.org.co/files/publicaciones/publicaciones/pdf/LR_MADERABLES.pdf

Chazdon, R. L., & Guariguata, M. R. (2016). Natural regeneration as a tool for large-scale forest restoration in the tropics: Prospects and challenges. Biotropica, 48(6), 716-730. https://doi.org/10.1111/btp.12381

Chazdon, R. L., Broadbent, E. N., Rozendaal, D. M., Bongers, F., Zambrano, A. M. A., Aide, T. M., ... & Poorter, L. (2016). Carbon sequestration potential of second-growth forest regeneration in the Latin American tropics. Science Advances, 2(5), e1501639. https://doi.org/10.1126/sciadv.1501639

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2016). Tercer censo nacional agropecuario. https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo2-Resultados.pdf

FAO & Agencia de Desarrollo Rural (ADR). (2019). Plan integral de desarrollo agropecuario y rural con enfoque territorial - Boyacá. https://www.adr.gov.co/wp-content/uploads/2021/07/BOYACA-TOMO-1.pdf

Gentry, A. H. (1982). Patterns of neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology, 15, 1-84. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6968-8_1

Gobernación de Boyacá. (2020). Plan de desarrollo departamental 2020-2023. https://www.boyaca.gov.co/wp-content/uploads/2020/06/pdd2020-2023boy.pdf

Huber, A., Iroumé, A., Mohr, C., & Frêne, C. (2010). Effect of Pinus radiata and Eucalyptus globulus plantations on water resource in the Coastal Range of Biobío region, Chile. Bosque, 31(3), 219-230. https://doi.org/10.4067/S0717-92002010000300006

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2022). Biodiversidad en Boyacá: estado, tendencias y amenazas. http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/35739

Jaimes Suárez, Y. Y., Agudelo Castañeda, G. A., Báez Daza, E. Y., Montealegre Bustos, F., Coronado Silva, R. A., Rengifo Estrada, G. A., & Rojas Molina, J. (2022). Modelo productivo para el cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) en el departamento de Boyacá. https://doi.org/10.21930/agrosavia.model.7405590

Jose, S. (2009). Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: An overview. Agroforestry Systems, 76(1), 1-10. https://doi.org/10.1007/s10457-009-9229-7

Kelty, M. J. (2006). The role of species mixtures in plantation forestry. Forest Ecology and Management, 233(2-3), 195-204. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.011

Magurran, A. E. (1988). Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press.

Magurran, A. E. (2004). Measuring biological diversity. Blackwell Publishing.

Matteucci, S. D., & Colma, A. (1982). Metodología para el estudio de la vegetación. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos, Programa Regional de Desarrollo Científico y Tecnológico. https://www.researchgate.net/publication/44553298_Metodologia_para_el_estudio_de_la_vegetacion_por_Silvia_D_Matteucci_y_Aida_Colma

Montagnini, F., Somarriba, E., Murgueitio, E., Fassola, H., & Eibl, B. (2015). Sistemas agroforestales: Funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. CATIE. https://cipav.org.co/wp-content/uploads/2020/08/sistemas-agroforestales-funciones-productivas-socioeconomicas-y-ambientales.pdf

Navarro-Martínez, A., Ellis, E. A., Hernández-Gómez, I., Romero-Montero, J. A., & Sánchez-Sánchez, O. (2018). Distribution and abundance of big-leaf mahogany (Swietenia macrophylla) on the Yucatan Peninsula, Mexico. Tropical Conservation Science, 11, 1940082918766875. https://doi.org/10.1177/1940082918766875

Pennington, T. D., & Revelo, N. (1997). El género Inga en el Ecuador: Morfología, distribución y usos. The Royal Botanic Gardens, Kew.

Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2010). The agroecological matrix as alternative to the land-sparing/agriculture intensification model. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(13), 5786-5791. https://doi.org/10.1073/pnas.0905455107

Piotto, D., Craven, D., Montagnini, F., & Alice, F. (2010). Silvicultural and economic aspects of pure and mixed native tree species plantations on degraded pasturelands in humid Costa Rica. New Forests, 39(3), 369-385. https://doi.org/bxk8xf

Poorter, L., et al. (2016). Biomass resilience of Neotropical secondary forests. Nature, 530(7589), 211-214. https://doi.org/f79vmf

Rist, L., Shanley, P., Sunderland, T., Sheil, D., Ndoye, O., Liswanti, N., & Tieguhong, J. (2012). The impacts of selective logging on non-timber forest products of livelihood importance. Forest Ecology and Management, 268, 57-69. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.04.037

Socolar, J. B., Gilroy, J. J., Kunin, W. E., & Edwards, D. P. (2016). How should beta-diversity inform biodiversity conservation? Trends in Ecology & Evolution, 31(1), 67-80. https://doi.org/10.1016/j.tree.2015.11.005

The Plant List. (2013). Version 1.1. http://www.theplantlist.org/ (accessed 1st January 2021).

Tscharntke, T., Clough, Y., Wanger, T. C., Jackson, L., Motzke, I., Perfecto, I., ... & Whitbread, A. (2012). Global food security, biodiversity conservation and the future of agricultural intensification. Biological Conservation, 151(1), 53-59. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.01.068

Universidad Nacional de Colombia. (2023). Herbario Nacional Colombiano (COL). Instituto de Ciencias Naturales. http://www.biovirtual.unal.edu.co/es/colecciones/search/plants/

Wood, S. A., Karp, D. S., DeClerck, F., Kremen, C., Naeem, S., & Palm, C. A. (2015). Functional traits in agriculture: Agrobiodiversity and ecosystem services. Trends in Ecology & Evolution, 30(9), 531-539. https://doi.org/10.1016/j.tree.2015.06.013

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.