Enraizadores en el aumento de la masa radical del banano (musa aaa) y su efecto en las poblaciones de nemátodos
pdf

Palabras clave

Radophulus similis, Helicotylenchus similis, Meloidogyne spp., daños, densidad poblacional.

Cómo citar

Muñoz García, F., Sánchez Urdaneta, A., Rea Reyes, J., & Olaya Castro, L. (2024). Enraizadores en el aumento de la masa radical del banano (musa aaa) y su efecto en las poblaciones de nemátodos. Conocimiento Global, 9(2), 173-187. Recuperado a partir de https://conocimientoglobal.org/revista/index.php/cglobal/article/view/406

Resumen

La presente investigación se realizó con el objetivo de determinar la eficacia de enraizadores en el aumento del sistema radical del banano y su efecto en las poblaciones de nemátodos. Los tratamientos investigados fueron los enraizadores Root Track (1 L/ha), Fertisa Kelp (1 L/ha), Wuxal Ascofol (2 L/ha) y Root Feed (10 kg/ha) comparados con un testigo no tratado. Se utilizó el diseño de bloques completamente al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Los productos se aplicaron al suelo alrededor de los hijos de espada. Se hicieron tres evaluaciones a 0, 30 y 60 días después de aplicados los tratamientos, en cada parcela y evaluación se tomó una muestra de raíces y suelo compuesta de cinco plantas de 1.50 a 2.0 m de altura. Los datos evaluados fueron: peso total de la masa radical en hoyos de 13.5 cm3/planta, Peso de raíces sanas y dañadas por nematodos y otras causas, densidad poblacional de R. similis, H. multicinctus y M. spp en raíces y suelo y características fisiológicas de las plantas. Los resultados mostraron que los enraizadores Root Track, Fertisa kelp, Wuxal ascofol y Root feed en las dosis indicadas, sí influyeron en el incremento de la masa radical de las plantas de banano en comparación con el testigo no aplicado, especialmente el producto Wuxal Ascofol. Los enraizadores mencionados no tuvieron ningún efecto positivo en la producción de raíces sanas. El tratamiento Root Track fue el que mejor resultados presentó en la disminución de población de R. similis, mientras que Root Feed fue el que más redujo la población de H. multicintus. El producto Wuxal Ascofol fue el que mejor resultado mostró en la reducción de la población de nematodos del suelo. En circunferencia del pseudotallo mejor resultado registró Root Track, mientras que Root feed presentó mayor emisión foliar.

pdf

Citas

Diaz, F., Rivera, J., Duran, L. (2017). Como proteger de las plagas del suelo los cormos- semilla de plátano y banano (en línea). Lima, Cortes. Disponible en www.fhia.org.hn.

Escudero, N. (2020). Rhizomodulation for tomato growth promotion and management of root-knot nematodes using Pochonia chlamydosporia and chitosan (en línea). Universidad de Alicante. 17-19 p. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/63467/1/thesis_escudero_benito.pdf.

Espinosa, M., Fuentes, K., Jaraba Navas, J. D. D., & Lozano Triviño, Z. (2004). Nematodos fitoparásitos asociados al cultivo de papaya (Carica papaya L.) en Córdoba. Temas Agrarios, 9(1), 13-20. https://doi.org/10.21897/rta.v9i1.619

Galicia, R. (2016). Evaluación de Abamectina, en el tratamiento a semilla de pepino Cucumis sativus L., para el control del nematodo de los nódulos radiculares Meloidogyne incognita., Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 2-71 p.

Gómez, M., Rojas, T. (2018). Efecto de dos especies de hongos simbiontes en el crecimiento de plátano (Musa AAB) cv “Curraré” y el control del nemátodo barrenador Radopholus similis. COBB. Revista Tumbaga, 3, 30-42.

Guzmán, OA. (2021). El nematodo barrenador (Radopholus similis [cobb] thorne) del banano y plátano (en línea). Scielo, (33), 1-17. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n33/n33a12.pdf.

Guzmán, L. (2020). Importancia de los nematodos espiral, Helicotylenchus multicinctus (Cobb) Golden y H. dihystera (Cobb) Sher, en banano y plátano (en línea). Agronomía, 19(2), 19-32. Disponible en: http://agronomia.ucaldas.edu.co/downloads/Agronomia19(2)_3.pdf.

Hernández, D., Rodríguez, M., Holgado, R. (2018). Nematodos parásitos que afectan Phaseolus vulgaris L.- en Latinoamérica y Cuba: especies, daños y tácticas evaluadas para su manejo (en línea). Revista de Protección Vegetal,, 33(3), 1-17. Disponible en www.sciencedirect.com.

Hidalgo, D. (2018). Actividad nematicida sobre Meloidogyne hapla de extractos acuosos de especies arbóreas y arbustivas de la zona sur de Chile (en línea). s.l., Universidad Austral de Chile. 7-8 p. Disponible en:http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2008/fah632a/doc/fah632a.pdf.

Holguín, A. (2018). Nematodos parásitos asociados al cultivo de banano (Musa spp.) en el distrito de la matanza, Valle del Alto Piura (en línea). Universidad Nacional de Piura. 2-56 p. Disponible en: http://repositorio.unp.edu.pe/bitstream/handle/UNP/1287/AGR-HOL-QUI- 18.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Mackliff, M. (2019). Evaluación de la eficacia de Nematón en la reducción poblacional de Radopholus similis en condiciones controladas de invernadero (en línea). Universidad Técnica de Babahoyo. 28 p. Disponible en: http://dspace.utb.edu.ec/bitstream/49000/958/1/T-UTB-FACIAG-AGR-000164.pdf.

Meza, P. (2017). Nematodo agallador (en línea). La Platina, s.e. Disponible en www.sag.gob.cl.

Ravichandra, N.G. (2018). Plant Nematology. I.K. International Publising House Pvt. Ltd. New Deli. India. 668 pp.

Santos, J., Texeira, M., Costa, D., Silva, S., Faleiro, F., Cares, J. (2020). Selection of Musa genotypes for resistance to Radopholus similis Cobb (en línea). Nematropicam, 43(1), 1-8. Disponible en http://journals.fcla.edu/nematropica/article/view/82424/79458.

Sikora, R., Coyne, D., Hallman, J., Timper, P. (2018). Plant parasitic nematodes in subtropical and tropical agriculture. 3 ed. Sikora, R (ed.). Boston, CABI. 876 p.

Souza, R., Bressan, R. (2018). Coffee-Associated Meloidogyne spp. – Ecology and Interaction with Plants (en línea). Dordrecht, Springer Netherlands. p. 123-147 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8720-2_7.

Talavera, M. (2020). Manual De Nematología Agrícola (en línea). Baleares, s.e. Disponible en: http://www.caib.es/sacmicrofront/archivopub.do?ctrl=CNTSP722ZI4569&id=4569

Torrado, M., Castaño, J. (2019). Incidencia de nematodos en plátano en distintos estados fenológicos (en línea). Agronomía Colombiana, 27(2), 237-244. Disponible en https://www.redalyc.org/html/1803/180316234012/.


Triviño, C., Farias, E. (2015). Antagonistas Nativos Para Manejo De Radopholus similis En Banano (en línea). Guayaquil, s.e. Disponible en: https://books.google.com.ec/books?
hl=es&lr=&id=anUzAQAAMAAJ&oi=fnd&pg=PA13&dq=características+morfologicas+de+radopholus+similis&ots=ndU05kAT32&sig=JNZ0VWWujTbkX5rItd2QuHgA5So#v=onepage&q=característicasmorfológicasde radopholus simili.

Volcy, C. (2019). Past and present of the nematode Radopholus similis (Cobb) Thorne with emphasis on Musa: a review (en línea). Agronomía Colombiana, 29(3), 433-440. Disponible en http://www.scielo.org.co/pdf/agc/v29n3/v29n3a12.pdf.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.