Impacto comparativo de metodologías en la asignatura FOL para el fortalecimiento del aprendizaje y la inserción laboral
PDF

Palabras clave

FOL
Google sites
Metodologías
Aprendizaje
Análisis comparativo
Modelo TAM
Inserción laboral

Cómo citar

Insuasti Pérez, J., Maceo Castillo, L., & Guzmán Hernández, R. (2025). Impacto comparativo de metodologías en la asignatura FOL para el fortalecimiento del aprendizaje y la inserción laboral. Conocimiento Global, 10(2), 112-133. https://doi.org/10.70165/cglobal.v10i2.613

Resumen

La presente investigación analiza el impacto comparativo entre la metodología tradicional y la innovadora (Google Sites) en la asignatura de Formación y Orientación Laboral (FOL), con el objetivo de determinar cuál de ellas genera mejores índices de empleo. El estudio aborda la problemática de los métodos de enseñanza convencionales basados en pizarrón y la limitada incorporación de herramientas digitales en el proceso educativo. La investigación tuvo un enfoque cuantitativo, de tipo cuasi-experimental con corte transversal, de nivel descriptivo y estadístico (SPSS), donde la población de estudio está compuesta por dos grupos de 34 estudiantes cada uno, de tercero de Bachillerato Técnico en Electromecánica Automotriz de una Unidad Educativa del cantón Tena-Ecuador, y utilizando cuestionarios validados para la recolección de información. Los resultados demuestran la superioridad del enfoque con Google Sites, donde el rendimiento académico en las categorías de excelencia alcanzó el 97,30% respecto al 18,71% del modelo convencional. Además, se evidenciaron índices de aceptación tecnológicas superiores al 91% según el modelo TAM, reflejando el reconocimiento de los educandos hacia los beneficios de esta plataforma. La inserción laboral favoreció notablemente al grupo innovador con 24 graduados que se encuentran trabajando en su área en comparación de los 17 del grupo tradicional, y en concordancia a esto se observó que los niveles de satisfacción de la metodología vanguardista obtenida del test fueron del 97,62% comparado con el 21,01% del grupo convencional. Estos resultados evidencian que incorporar tecnología en el ámbito educativo no solo mejora el aprendizaje significativo, sino que también proporciona ventajas duraderas en empleabilidad y satisfacción profesional.

https://doi.org/10.70165/cglobal.v10i2.613
PDF

Citas

Anda Gaibor, C., & Medina Chicaiza, P. (2024). Geogebra basado en el modelo de aceptación tecnológica para el aprendizaje matemático. Conocimiento Global, 9(2), 12-26. https://doi.org/10.70165/cglobal.v9i2.381

Baldonado, N. N., Santos, R. M., & Cruz, J. P. (2023). Maximizing the use of Google Sites in delivering instruction in physical education classes. Physical Education and Sports: Studies and Research, 2(2), 45-58.

Bureau of Labor Statistics. (2022). Occupational outlook handbook: Automotive service technicians and mechanics. U.S. Department of Labor.

Cabero, J., & Ruiz, J. (2019). Las tecnologías digitales en la formación universitaria: impacto en la empleabilidad. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, 56, 35-52. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i56.03

Castillo-Montoya, P., Rojas-Ríos, V., & Pastor-Ramírez, N. (2022). Formularios de Google y elaboración de instrumentos de evaluación por competencias. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 424-434.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442022000200424

European Centre for the Development of Vocational Training. (2020). Digital transformation and the future of VET. Publications Office of the European Union.

García-Gutiérrez, J., Ruiz-Corbella, M., & Manrique Arribas, J. C. (2020). Formación y Orientación Laboral: desarrollo de competencias para la empleabilidad en Formación Profesional. Revista de Educación, 389, 149-171. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2020-389-456

García, L. (2024). Teoría del aprendizaje experiencial de Kolb. Espacio de Liderazgo. https://liderazgo.space/teoria-del-aprendizaje-experiencial-de-kolb/

Gómez-Galán, J., Martínez-López, J. A., Lázaro-Pérez, C., & Fernández-Martínez, M. M. (2021). Quasi-experimental designs in digital education research: A methodological review. Sustainability, *13*(4), 2078. https://doi.org/10.3390/su13042078

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill Interamericana Editores.

Huang, X., Zou, D., Cheng, G. y Xie, H. (2021). Una revisión sistemática del aprendizaje de idiomas mejorado con RA y RV. Sustainability, 13 (9), 4639. https://doi.org/10.3390/su13094639

Indarta, Y., Jalinus, N., Waskito, W., Samala, A. D., Riyanda, A. R., & Adi, N. H. (2022). Relevansi kurikulum merdeka belajar dengan model pembelajaran abad 21 dalam perkembangan era society 5.0. Edukatif: Jurnal Ilmu Pendidikan, 4(2), 3011-3024.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2022). Estadísticas de capacitación docente en tecnologías emergentes: Educación técnica en Ecuador. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/educacion/

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2023). Inserción laboral de graduados técnicos en Ecuador: Análisis sectorial del bachillerato técnico general. https://www.ecuadorencifras.gob.ec

Loayza, R. E., Huancahuire-Vega, S., Heredia, P. I., Cuevas, L., Barreto-Espejo, G., Silva, J. A., Camarena, J. C., Morales-García, W. C., & Mayta-Tristán, P. (2022). Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir conocimientos, actitudes y prácticas sobre el consumo de sal en la población peruana. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 39(2), 273-279. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.11525

López, M., & Morales, J. (2024). Modelo de aceptación tecnológica y la difusión de contenidos en estudiantes universitarios. MQRInvestigar, 8(4), 1846-1861. https://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/2055

Marangunić, N., & Granić, A. (2020). Technology acceptance model: a literature review from 1986 to 2013. Universal Access in the Information Society, 14, 81–95. https://doi.org/10.1007/s10209-014-0348-1

Martín López, M. del M., González Limón, M., & Rodríguez Ramos, A. (2022). Diagnóstico de la inserción laboral de los egresados del grado universitario en Relaciones Laborales y Recursos Humanos de la Universidad de Sevilla. TRABAJO. Revista Iberoamericana de Relaciones Laborales, 39, 38-49. https://doi.org/10.33776/trabajo.v39i.5136

Martínez-Clares, P., Pérez-García, M. P., & Martínez-Juárez, M. (2022). Competencias transversales y empleabilidad: un estudio en formación profesional. Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, 26(1), 63-85. https://doi.org/10.30827/profesorado.v26i1.19289

Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 38-47.

Mendieta-Ortega, M. P., Erazo-Álvarez, J. C., & Narváez-Zurita, C. I. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Universidad y Sociedad, 13(1), 206-218.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300002

Ministerio de Educación. (2022). Diagnóstico de infraestructura tecnológica en educación técnica. Subsecretaría de Apoyo, Seguimiento y Regulación de la Educación.

Pimbo, A. G., Manotoa, H. R., Medina, R. P., & Morocho, H. D. (2023). Tecnologías del Aprendizaje y el Conocimiento: Análisis de aceptación de implementación basado en el Modelo TAM. Revista Odigos, 4(1), Article 1. https://doi.org/10.35290/ro.v4n1.2023.752

Revista de Estilos de Aprendizaje. (2024, 25 de noviembre). Innovación en el estilo formativo para transformar realidades en Educación Superior. Revista de Estilos de Aprendizaje. https://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/view/7115

Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Inserción laboral de graduados técnicos en Iberoamérica: Desafíos y perspectivas. OEI.

Sánchez-Cruzado, C., Santiago-Campión, R., & Sánchez-Compaña, M. T. (2023). El uso de las Tic en las matemáticas. Una revisión sistemática de la literatura. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(26), e467. https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1512

Sánchez-Prieto, J. C., Olmos-Migueláñez, S., & García-Peñalvo, F. J. (2019). Informal tools in formal contexts: Development of a model to assess the acceptance of mobile technologies among teachers. Computers in Human Behavior, 101, 116–123. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.07.009

Scherer, R., Howard, S. K., Tondeur, J., & Siddiq, F. (2021). Profiling teachers' readiness for online teaching and learning in higher education: Who's ready? Computers in Human Behavior, 118, 106675. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106675

Suárez, B., García, M., & Fernández, A. (2020). Metodologías activas y empleabilidad: impacto en la formación profesional. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 205-222. https://doi.org/10.6018/rie.38.1.405831

Suhaimi, N. D., Shahrill, M., & Tengah, K. A. (2022). Effect of Google Sites on science achievement among year five students. Malaysian Online Journal of Educational Sciences, 10(2), 15-28. https://eric.ed.gov/?id=EJ1343865

Teo, T. (2021). Factors influencing teachers’ intention to use technology: Model development and test. Computers & Education, 57(4), 2432–2440. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.06.008

UNESCO. (2021). Education in a post-COVID world: Nine ideas for public action. UNESCO Publishing.

Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the Technology Acceptance Model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46(2), 186–204. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.