Conocimiento global Archivos Vol. 11 Núm. 1 (2026): Revista Conocimiento Global Artículo

Fases del proyecto tecnológico para el desarrollo de habilidades sociales, creativas y de lenguaje

César Enrique Pineda Mosso
Universidad de Santander
Ingrith Carolina Pavas Romero
Universidad de Santander
Resumen

La presente investigación tuvo como objetivo fortalecer las habilidades sociales, creativas y de lenguaje en estudiantes de educación primaria mediante la implementación de una estrategia pedagógica basada en el enfoque STEAM y el pensamiento computacional desde la dimensión de la abstracción. Se desarrolló un estudio con enfoque cuantitativo, de alcance descriptivo y diseño preexperimental con aplicación de pretest y postest a un solo grupo. La muestra estuvo conformada por 30 estudiantes de cuarto grado de la Institución Educativa Antonio Nariño, sede Eduardo Santos Montejo, en Cartagena de Indias (Colombia). La intervención se estructuró a partir de las fases del proyecto tecnológico y del Aprendizaje Basado en Problemas (ABP), promoviendo la construcción de soluciones tecnológicas mediante actividades prácticas y colaborativas. Los resultados evidenciaron una mejora en el desempeño de los estudiantes, observándose una reducción del nivel bajo de desempeño del 50,0% al 16,7%, mientras que el nivel básico aumentó del 33,3% al 66,7%; el nivel alto se mantuvo en 16,7%. Asimismo, se identificaron avances en las habilidades cognitivas, sociales, comunicativas y en la capacidad de abstracción para la resolución de problemas. Se concluye que la integración del enfoque STEAM y el pensamiento computacional constituye una estrategia efectiva para favorecer aprendizajes significativos y fortalecer competencias fundamentales en estudiantes de educación básica, incluso en contextos con limitaciones de recursos tecnológicos.

Cómo citar
Pineda Mosso, C. E., & Pavas Romero, I. C. (2026). Fases del proyecto tecnológico para el desarrollo de habilidades sociales, creativas y de lenguaje. Conocimiento Global, 11(1), 86-103. https://doi.org/10.70165/cglobal.v11i1.658
Citas

Adell, J., Esteve- Mon, F.M., Llopis Nevot, M. A., & Valdeolivas Novella, M. G. (2017). El pensamiento computacional en la formación inicial del profesorado de infantil y primaria.

Aparicio, O; Ostos. O.L (2018). Revista interamericana de investigación, educación y pedagogía. 11(2), 115-120

Alsina Á., Salgado M. (2018) Land Art Math: una actividad STEAM para fomentar la competencia matemática en Educación Infantil. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia 7(1), 1-11. Obtenido de: https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/24971/2018_edma_alsina_land.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Becconi, S., Chioccariello, A., Dettori, G., Ferrari, A., & Engelhardt, K. (2016). El Pensamiento Computacional en la enseñanza Obligatoria (Computhink). Implicaciones para la política y la práctica. Developing Computational Thinking in Compulsory Education. Implications for policy and practice. Disponible en: https://intef.es/wp-content/uploads/2017/02/2017_0206_CompuThink_JRC_UE-INTEF.pdf

Brown, A.L (1992). Desing experiments Theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings. Journal of the Learning Sciences, 2(2), 141-178.

Brennan, K., & Resnick, M. (2012). New frameworks for studying and assessing the development of computational thinking. Proceedings of the American Educational Research Association, Vancouver, Canada.

Burgos, J.B., Salvador, M. R. A., & Narváez, H. O. P. (2016). Del pensamiento complejo al pensamiento computacional: retos para la educación contemporánea. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, (21), 143159.

Caballero-González, Y., & García-Valcárcel, A. (2020). Aprendizaje de la robótica y pensamiento computacional en educación primaria. Revista

Electrónica de Tecnología Educativa, 72, 1–15.

Cortés Gallego, G. A. (2021). Aprendizaje basado en proyectos (ABP) en la formación inicial de maestros en la Escuela Normal Superior de Salamina, Caldas, Colombia: Array. Revista Interamericana De Investigación Educación Y Pedagogía RIIEP, 14(2), 299–315. https://doi.org/10.15332/25005421.6640

Correa Mamián, D. L., & Correa, C. (2022). Desarrollo del Pensamiento Computacional a través de un Recurso Educativo Digital en los estudiantes del grado Quinto de primaria de la Institución Educativa Nuestra Señora del Rosario, sede rural Santa Bárbara de Cajibío, Cauca (Vol. Tesis de maestría). Cajibío, Cauca: Universidad de Cartagena. Obtenido de https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/15118/TGF_Dora%20Correa_Claudia%20Correa.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Greca, I. M., Ortiz-Revilla, J., & Arriassecq, I. (2020). Diseño y evaluación de una secuencia de enseñanza-aprendizaje STEAM para Educación Primaria. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias. Obtenido de https://rodin.uca.es/bitstream/handle/10498/24340/Eureka%201802.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Guiza, R. R., & Bennasar, F. N. (2021). Pensamiento computacional, una estrategia educativa en épocas de pandemia. Innoeduca: international journal of technology and educational innovation, ISSN-e 2444-2925, Vol. 7, Nº. 1, 89-106. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7938687

Grover, S., & Pea, R. (2013). Computational thinking in K–12: A review of the state of the field. Educational Researcher, 42(1), 38–43. https://doi.org/10.3102/0013189X12463051

Hernández Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación - Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana. https://www.ebooks7-24.com:443/?il=6443

Herro, D., & Quigley, C. (2017). Exploring teachers’ perceptions of STEAM teaching through professional development: Implications for teacher educators. Professional Development in Education, 43(3), 416–438. https://doi.org/10.1080/19415257.2016.1205507

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación - Icfes. (2020). Informe nacional de resultados para Colombia – PISA 2018. https://www.icfes.gov.co/documents/20143/1529295/Informe%20nacional%20de%20resultados%20PISA%202018.pdf

Laudan, L. (1984). Science and Values: The Aims of Science and Their Role in Scientific Debate. University of California Press.

Liao, C., Motter, J. L., & Patton, R. M. (2017). Tech-Savvy Girls: Learning 21st-Century Skills through STEAM Digital Artmaking. Art Education, 70(4), 29–35.

Merrill, M. D. (2002). First Principles of Instruction. Educational Technology Research and Development, 50(3), 43–59.

Morales-Vallejo, P. (2020). Aprendizaje basado en proyectos y metodología STEAM para el desarrollo de competencias en educación básica. Revista Iberoamericana de Educación, 82(1), 75–92.

Rocard, M., Csermely, P., Jorde, D., Lenzen, D., Walberg-Henriksson, H., & Hemmo, V. (2007). Science Education Now: A renewed pedagogy for the future of Europe. European Commission.

Papert, S. (1981). Desafío a la mente: Computadoras y educación. Galápago.

Papert, S., & Harel, I. (1991). Situating Constructionism. Ablex Publishing.

Plomp, T. (2013). Educational Design Research: An Introduction. Netherlands Institute for Curriculum Development (SLO).

Yadav, A., Stephenson, C., & Hong, H. (2017). Computational thinking for teacher education. Communications of the ACM, 60(4), 55–62. https://doi.org/10.1145/2994591

Zapata-Ros, M. (2018). Pensamiento computacional desconectado. RED. Revista de Educación a Distancia, 58, 1–29.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.