Global knowledge Archives Vol. 6 No. S2 (2021): Conocimiento Global Journal Article

The logical framework methodology as a factor of new commercial public management oriented to market expansion, within the framework of the World Bank and the Inter-American Development Bank for exportation in Mexico

Omar Barragán Fernández
Universidad Nacional Autónoma de México
Abstract

The main objective of this work is to analyze the effect of the Logical Framework Methodology (MML) of the federal public type on the export possibilities of companies in the context of international financing aimed at commercial development, specifically those from the World Bank ( World Bank) and the Inter-American Development Bank (IDB), which are International Financial Organizations (IFOs) and their relationship with Mexico in terms of the impact of the negotiations on the national operating environment, as well as the historical and contemporary realities of international trade. It is a quantitative research with qualitative elements, within the line of international financial research, because its purpose is to contribute to the formation of a New Financial Culture with commercial effects, through the design and implementation of strategies and solutions. innovative that generate greater productivity and competitiveness of companies that venture into international markets, specifically within finance applied to international trade. Regarding the subject of results, the application questionnaire, which is the instrument used to know, measure, analyze and reflect on the points of view of the main stakeholders in public processes, relating MML with evaluations and performance of federal programs , considers that, based on the data provided and the comparisons between two programs with different types of evaluations, it is possible to conclude that the MML has a great variety of criteria and categories of analysis, in addition, the evaluation that is made in such a context, based on institutional and organizational frameworks of reference, reveals that the way in which it has been incorporated exceeds the tool limits, because a methodological scaffolding is required within the institutional structure of public organizations in that sense, that is to say , a theoretical framework of the logical framework for evaluations.

How to Cite
Barragán Fernández, O. (2021). The logical framework methodology as a factor of new commercial public management oriented to market expansion, within the framework of the World Bank and the Inter-American Development Bank for exportation in Mexico. Global Knowledge, 6(S2), 85-101. https://doi.org/10.70165/cglobal.v6iS2.207
References

Andic, Suphan y Simon Teitel (1977). Integración económica. Fondo de Cultura Económica (FCE), México, 692 p.

Arellanes Jiménez, Paulino Ernesto (2004). La IED en México 1982-2003. BUAP, México, Primera edición, 159 p.

Boyett, Joseph y Jimie Boyett (1999). Hablan los gurús. Las mejores ideas de los máximos pensadores de la administración. Grupo Editorial Norma, Bogotá, 381 p.

Caiden, Gerald E. y Naomi Caiden (2001). “Enfoques y lineamientos para el seguimiento, la medición y la evaluación del desempeño en programas del sector público”, en Revista de Servicio Público, Año 52, No. 1, (enero-marzo).

Cardozo Brum, Myriam (2006), La evaluación de políticas y programas públicos: el caso de los programas de desarrollo social en México, México, Editorial Miguel Ángel Porrúa.

Carrillo, Ernesto (2004). De la administración pública a la gobernanza. El Colegio de México A.C. México. Pág. 223

Conde Bofil, Carola (2007), Evaluación de programas sociales sujetos a reglas de operación: ¿un ejemplo de rendición de cuentas horizontal?, México, Mimeo.

Cortés, Fernando (2008), “Problemas metodológicos de la medición multidimensional de la pobreza. La experiencia mexicana”, ponencia para la Reunión de especialistas sobre la medición de la pobreza, CEPAL/DANE, Bogotá.

Drouin, Jean-Claude (2004). Agentes de la economía mundial. Larousse, Barcelona, 126 p.

DRUCKER, Peter (1993): Cultura de las organizaciones. Administración y futuro de los ´90 en adelante. Sudamericana, Buenos Aires.

George, Claude S. y Lourdes Álvarez Medina (2005). Historia del pensamiento administrativo. Pearson Educación, México, Segunda edición, 344 p.

Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República (2007). Plan Nacional de Desarrollo del Poder Ejecutivo Federal 2007-2012. SHCP, México, 323 p.

Green, Rosario (1986). Los organismos financieros internacionales. UNAM, México, Primera edición, 27 p.

Keynes, John Maynard (2004). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. FCE, México.

Millet, Damien y Eric Toussaint (2004). 50 preguntas / 50 respuestas sobre la deuda, el FMI y el Banco Mundial. Icaria Editorial e Intermón Oxfam, Barcelona, Primera edición, 284 p.

Ortegón, Édgar, Juan Francisco Pacheco y Adriana Prieto (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. ILPES-CEPAL, Santiago de Chile, 124 p.

Örtengren, Kari (2005). Método de Marco Lógico. Asociación Sueca de Cooperación para el Desarrollo Internacional (ASDI), 38 p.

Schettino Yañez, Macario (2002). México. Problemas sociales, políticos y económicos. Pearson, México, Primera edición, 377 p.

Subirats, Joan (2004). “¿Podemos utilizar los instrumentos de evaluación como palanca de gobierno del sector público?”, ponencia presentada durante el IX Congreso Internacional del CLAD, Madrid del 2 al 5 de noviembre.

The World Bank Group. Doing Business 2020. World Bank, 2020.

Tello, Carlos (2007). Estado y desarrollo económico: México 1920-2006. UNAM-FE, México, Primera edición, 776 p.

Weber, Max (2005). Economía y sociedad. Fondo de cultura económica. México. Pág. 1183

Downloads

Download data is not yet available.