Conocimiento global › Archivos › Vol. 11 Núm. S1 Especia (2026): REVISTA CONOCIMIENTO GLOBAL - Número Especial: La interdisciplinariedad en las ciencias › Artículo

Estructura interna y confiabilidad de escalas de habilidades blandas y desempeño docente en profesores universitarios: evidencia psicométrica exploratoria

Isabel Patricia Gómez Palencia
Universidad de Cartagena
Dolly Yamile Mayorca Beltrán
Universidad de Cartagena
Carlos Alberto Severiche Sierra
Universidad de Cartagena
Resumen

La medición de las habilidades blandas y del desempeño docente requiere evidencias sobre la estructura interna y la precisión de las puntuaciones. El objetivo fue evaluar la estructura interna y la confiabilidad de dos escalas aplicadas a profesores de una universidad pública colombiana. Se realizó  un  estudio instrumental, cuantitativo y transversal con 200 docentes que respondieron  46 reactivos: 30 de habilidades blandas y 16   de desempeño docente. Se calcularon estadísticos descriptivos, efectos piso y techo, correlaciones ítem-total corregidas, alfa de Cronbach, omega de McDonald, índice Kaiser-Meyer-Olkin, prueba de Bartlett, análisis paralelo con  1.000  matrices  aleatorias  y  análisis  factorial  exploratorio sobre correlaciones policóricas, mediante ejes principales y rotación oblimin. Las matrices mostraron adecuada factorizabilidad para habilidades blandas (KMO = 0,93) y desempeño docente (KMO = 0,92), con pruebas de Bartlett significativas (p < 0,001). La consistencia interna global fue alta. El análisis paralelo retuvo tres factores en habilidades blandas, con 56,97 % de varianza explicada, y dos en desempeño docente, con 61,38 %. Se observaron cargas cruzadas, efectos techo y funcionamiento inadecuado del ítem inverso. En conclusión, las escalas presentan precisión favorable, pero su estructura requiere confirmación en muestras independientes antes de usarse en decisiones individuales.

Cómo citar
Gómez Palencia, I. P., Mayorca Beltrán, D. Y., & Severiche Sierra, C. A. (2026). Estructura interna y confiabilidad de escalas de habilidades blandas y desempeño docente en profesores universitarios: evidencia psicométrica exploratoria. Conocimiento Global, 11(S1 Especia), 324-342. https://doi.org/10.70165/cglobal.v11iS1 Especia.698
Citas

Al-Sa’di, A., Yamjal, P., Ahmad, E., Panjabi, R., Allott McPhee, C. A. M., & Guler, O. (2023). Assessing educators’ soft skills: Developing a self-assessment instrument. Administrative Sciences, 13(9), 208. https://doi.org/10.3390/admsci13090208

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association.

Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038–1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Bartlett, M. S. (1954). A note on the multiplying factors for various chi-square approximations. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 16(2), 296–298.

Berg, J., Osher, D., Same, M. R., Nolan, E., Benson, D., & Jacobs, N. (2017). Identifying, defining, and measuring social and emotional competencies: Final report. American Institutes for Research.

Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar-Quiñonez, H. R., & Young, S. L. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: A primer. Frontiers in Public Health, 6, 149. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149

Bolarinwa, O. A. (2015). Principles and methods of validity and reliability testing of questionnaires used in social and health science researches. Nigerian Postgraduate Medical Journal, 22(4), 195–201. https://doi.org/10.4103/1117-1936.173959

Cansancio, M. T. (2026). Organizational citizenship behavior and teaching performance: Their influence on institutional productivity. International Journal for Multidisciplinary Research, 8(2), IJFMR260274016. https://doi.org/10.36948/ijfmr.2026.v08i02.74016

Cárdenas-Quirama, A., Mejía-Toro, W. A., Matta-Santofimio, J. D., & Castaño-Valencia, J. H. (2024). Diseño y validación de una escala de habilidades blandas en universitarios. Informes Psicológicos, 24(2), 239–258. https://doi.org/10.18566/infpsic.v24n2a15

Ceja Romay, S. N., Céspedes Gallegos, S., Vázquez González, L. A., & Pacheco López, E. (2022). Estudio de las habilidades blandas: Profesores del Tecnológico Nacional de México, Campus Coatzacoalcos. Revista Scientific, 7(24), 219–236. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2022.7.24.11.219-236

Chávez-Ventura, G., Polo-López, T., Zegarra-Pereda, L., Balarezo-Aliaga, O., Calderón-Valderrama, C., & Dominguez-Lara, S. (2025). Self-efficacy scale for university teaching in virtual environments (SSUTVE). Heliyon, 11, e41134. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e41134

Chen, Z., & Chen, Y. (2025). Which educational environment is better for college students’ social-emotional competency development, public or private? An investigation of 100 Chinese universities. Acta Psychologica, 256, 105058. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105058

Choquehuanca Ramírez, R. (2025). Habilidades blandas: Base para el desempeño docente: Una revisión sistemática. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(38), 2160–2172. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i38.1042

Colledani, D., Robusto, E., & Anselmi, P. (2024). Assessing key soft skills in organizational contexts: Development and validation of the Multiple Soft Skills Assessment Tool. Frontiers in Psychology, 15, 1405822. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1405822

Council for International Organizations of Medical Sciences. (2016). International ethical guidelines for health-related research involving humans.

Criado-Del Rey, J., Portela-Pino, I., Domínguez-Alonso, J., & Pino-Juste, M. (2024). Assessment of teacher motivation: Psychometric properties of the Work Tasks Motivation Scale for Teachers in Spanish teachers. Education Sciences, 14(2), 212. https://doi.org/10.3390/educsci14020212

DeVellis, R. F., & Thorpe, C. T. (2021). Scale development: Theory and applications (5th ed.). SAGE. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/scale-development/book269114

Dunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2014). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399–412. https://doi.org/10.1111/bjop.12046

Enders, C. K. (2010). Applied missing data analysis. Guilford Press.

Esquivel C., J. J. (2025). Las habilidades duras y blandas en los profesionales de la educación y otras profesiones. Revista Científica Simiente Educativa SERC, 1(1), 59–71. https://doi.org/10.59722/serc.v1i1.908

Estrada Alva, L. A., Yglesias Alva, L. A., Miranda Troncoso, A. E., Díaz Uceda, J. K., & Díaz Uceda, S. M. (2019). Propiedades psicométricas de un cuestionario sobre evaluación del desempeño docente universitario desde la percepción del estudiante. Investigación Estadística, 2(1), 92–102. https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/REDIES/es/article/view/2849

Hayes, A. F., & Coutts, J. J. (2020). Use omega rather than Cronbach’s alpha for estimating reliability. But…. Communication Methods and Measures, 14(1), 1–24. https://doi.org/10.1080/19312458.2020.1718629

Hinkin, T. R. (1998). A brief tutorial on the development of measures for use in survey questionnaires. Organizational Research Methods, 1(1), 104–121. https://doi.org/10.1177/109442819800100106

Holgado-Tello, F. P., Chacón-Moscoso, S., Barbero-García, I., & Vila-Abad, E. (2010). Polychoric versus Pearson correlations in exploratory and confirmatory factor analysis of ordinal variables. Quality & Quantity, 44, 153–166. https://doi.org/10.1007/s11135-008-9190-y

Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika, 30, 179–185. https://doi.org/10.1007/BF02289447

Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31–36. https://doi.org/10.1007/BF02291575

Little, R. J. A., & Rubin, D. B. (2019). Statistical analysis with missing data (3rd ed.). Wiley.

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S., & Hong, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4(1), 84–99. https://doi.org/10.1037/1082-989X.4.1.84

Málaga Mamani, E., Málaga Mamani, R., Machaca Gonza, R., & Mamani Guillen, Y. O. (2025). Habilidades blandas en docentes: Una revisión sistemática. Tribunal. Revista en Ciencias de la Educación y Ciencias Jurídicas, 5(11), 63–82. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i11.142

Mendoza-Zambrano, M. G., Meza-Montes, J. K., Cobeña Napa, M. A., Vélez Falcones, A. C., & Vélez Zambrano, G. G. (2025). Habilidades blandas en la educación superior: Fomentando el crecimiento personal y profesional. Innovaciones Educativas, 27(43). https://doi.org/10.22458/ie.v27i43.5656

Ministerio de Salud de Colombia. (1993). Resolución 8430 de 1993, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud.

Miranda Flores de Valgas, F. del R., & Rodríguez Rodríguez, A. (2025). Desarrollo de las habilidades blandas en el desempeño académico de los estudiantes universitarios. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 7(1), 299–314. https://editorialalema.org/index.php/pentaciencias/article/view/1384

Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847–862. https://www.aepc.es/ijchp/GNEIP07_es.pdf

Mundfrom, D. J., Shaw, D. G., & Ke, T. L. (2005). Minimum sample size recommendations for conducting factor analyses. International Journal of Testing, 5(2), 159–168. https://doi.org/10.1207/s15327574ijt0502_4

Núñez Vives, M., González Bravo, L., Zúñiga Peña, J., Melipillán Araneda, E., Aguayo Torres, I., & Varas Contreras, M. (2022). Propiedades psicométricas de una encuesta genérica de evaluación de la docencia de Magíster en una universidad tradicional. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 21(47), 254–271. https://doi.org/10.21703/0718-5162202202102147014

Phuti, F., Koloi-Keaikitse, S., Tsheko, G. N., & Oppong, S. (2023). Developing and validating a soft skills assessment scale for psychoeducational assessment. SAGE Open, 13(4), 1–15. https://doi.org/10.1177/21582440231218066

Rahman, A. W., & Indahyanti, R. (2021). Factors influencing the lecturers’ teaching performance. Klasikal: Journal of Education, Language Teaching and Science, 3(3), 96–105. https://www.journalfkipuniversitasbosowa.org/index.php/klasikal/article/view/112

Reddy, N. P. K., Mayekar, J. B., Srivastava, N. K., Ishaq, M. M., Ilyas, M. M., & Mohideen, A. S. (2024). Exploring the relationship between stress, job satisfaction, and job performance among college teachers in India. Journal of Informatics Education and Research, 4(3), 826–835. https://doi.org/10.52783/jier.v4i3.1392

Rodríguez Siu, J. L., Rodríguez Salazar, R. E., & Fuerte Montaño, L. (2021). Habilidades blandas y el desempeño docente en el nivel superior de la educación. Propósitos y Representaciones, 9(1), e1038. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9n1.1038

Sato, Y., Yasuhara, Y., Ito, H., Soriano, G. P., Blaquera, A. P., Locsin, R. C., & Tanioka, T. (2023). Development and psychometric testing of the Professional Interpersonal Competency Assessment Scale for novice nurses. Belitung Nursing Journal, 9(6), 619–626. https://doi.org/10.33546/bnj.2992

Tapullima-Mori, C., Livia, J., Pizzán Tomanguillo, N. del P., Pizzán Tomanguillo, S. L., Iñipe Cachay, M., Saenz Chisquipama, A. I., & Gómez Sangama, F. (2023). Propiedades psicométricas de las escalas de competencias investigativas: Una revisión sistemática. Propósitos y Representaciones, 11(3), e1868. https://doi.org/10.20511/pyr2023.v11n3.1868

Vizioli, N., & Pagano, A. (2022). De alfa a omega: Estimación de la confiabilidad ordinal. Una guía práctica. Revista Costarricense de Psicología, 41(2), 119–136. https://doi.org/10.22544/rcps.v41i02.02

Watkins, M. W. (2018). Exploratory factor analysis: A guide to best practice. Journal of Black Psychology, 44(3), 219–246. https://doi.org/10.1177/0095798418771807

World Medical Association. (2013). World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA, 310(20), 2191–2194. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.